 |
|
 |
|
地址：四川省成都市高新區(qū)天府軟件園一號6棟2樓
電話：15928588831
手機：15928588831
E-MAIL：
網(wǎng)址：www.wb33789.com |
|
|
|
|
|
|
|
成都一方巨額債務(wù)，夫妻需共同償還嗎 |
| 來源：成都收賬公司 添加時間：2018-11-30 瀏覽次數(shù)：20859 次 |
|
|
張某與吳某是夫妻，吳某無固定收入，愛好賭博，雙方婚姻存續(xù)期間，吳某多次向朋友劉某借款賭博，先后借款高達(dá)52萬，期間多以現(xiàn)金交易，后在劉某的強烈要求下，吳某于2011年初向劉某書寫一借據(jù)，內(nèi)容為現(xiàn)吳某向劉某借款人民幣伍拾貳萬元正，借款期限為陸個月，我保證不找我老公張某。，借據(jù)上有劉某親自書寫的銀行賬戶及其本人簽名。借款期限屆滿后，原告劉某向被告吳某催討借款未果，遂訴諸法院，并將張某列為共同被告，認(rèn)為該債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)，要求張某承擔(dān)連帶責(zé)任。一審法院開庭審理，庭審中，被告吳某的代理律師提出涉案借款用于賭博的代理意見，即原告劉某明知前述情形仍予出借，故涉案債務(wù)屬于非法債務(wù)，不應(yīng)受到法律保護。但又未能提出任何證據(jù)證明該巨款用于賭博或者原告劉某明知其嗜賭成性仍出借款項等事實。一審法院對被告代理律師的意見并不予采納，認(rèn)為即使原告明知被告將所借款項用于賭博，但涉案債務(wù)并非因賭博而形成的賭債，因此仍受法律的保護。關(guān)于借據(jù)中的我保證不找我老公張某的約定則認(rèn)定為被告吳某的單方意思表示，不能構(gòu)成原被告雙方當(dāng)事人之間的合意，對原告不具有法律約束力，一審法院隨后根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋二第24條之規(guī)定判決上述債務(wù)為兩被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)，被告張某應(yīng)對被告吳某的債務(wù)承擔(dān)共同清償責(zé)任。
一審判決后，我受本案被告張某的委托，對該案提起上訴。接到案件時，分析了案情，由于張某無法提供妻子吳某嗜賭成性的證據(jù)，再者要舉證該借款不是用于家庭生活也有一定難度，且代理時該案已經(jīng)在二審階段，就算能提交證據(jù)，也過了舉證期限，要讓張某全面不承擔(dān)該債務(wù)確實有些難度。畢竟我國法律對夫妻關(guān)系存續(xù)期間以一方個人名義所負(fù)債務(wù)是以推定為夫妻共同債務(wù)為原則，以確認(rèn)為一方個人債務(wù)為例外，且例外情形必須由夫妻一方舉證證明。經(jīng)過閱卷以及查看相關(guān)法條，我將翻盤的焦點集中在我保證不找我老公張某這幾個字眼上。
【裁判】一審法院判決夫妻共同償還，二審法院改判為由吳某單獨償還。
【法理分析】本案中，劉某在借據(jù)上寫了我保證不找我老公張某，即吳某已表明所借款項為其個人債務(wù)，而不是夫妻一方以個人名義所負(fù)的債務(wù)，而債權(quán)人劉某對這幾個字沒有提出異議，且收取了該借據(jù)，并在借據(jù)上簽上自己的名字以及身份證號碼，表明劉某對于涉案的借款為債務(wù)人吳某的個人債務(wù)是明知且認(rèn)可的。
最高院婚姻法解釋二第24條及婚姻法第19條第3款規(guī)定的適用問題，因上述法律規(guī)定適用于夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)，這與婚姻關(guān)系存續(xù)期間個人債務(wù)有所區(qū)別。所謂個人債務(wù)是指夫妻一方與共同生活無關(guān)或者依法約定為個人所負(fù)擔(dān)的債務(wù)，而以個人名義所欠債務(wù)實際上是一方以個人名義為夫妻雙方謀取利益時所負(fù)的債務(wù)，這種債務(wù)在本質(zhì)上屬于夫妻共同債務(wù)。共同債務(wù)是指夫妻雙方因婚姻共同生活及在婚姻關(guān)系存續(xù)期間履行法定扶養(yǎng)義務(wù)所負(fù)的債務(wù)。由此可知，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所產(chǎn)生的債務(wù)，分為個人債務(wù)與夫妻共同債務(wù)，而一方以個人名義所負(fù)債務(wù)，只是夫妻共同債務(wù)的一種類型而已。個人債務(wù)與一方以個人名義所負(fù)債務(wù)是完全不同的概念。
《婚姻法》
第十九條第三款規(guī)定：夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償。
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋
第二十四條 債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。
【成都收債公司提示】本案中的事件在實踐中也時常發(fā)生，或者一方在另一方不知情的情況下，為了滿足個人的揮霍欠下的債務(wù)，或者在雙方鬧離婚時，有一方為了制造夫妻共同債務(wù)，私下與第三人寫下借據(jù)，讓第三方起訴一方，并將配偶一方作為第二被告。司法實踐的情形千變?nèi)f化，無法一一詳盡。當(dāng)發(fā)生這類事件時，不知情的配偶一方應(yīng)積極收集共同生活時用于家庭生活的主要開支的相關(guān)證據(jù)，以便證明該等債務(wù)產(chǎn)生時，己方無共同舉債之意，且未分享該債務(wù)所帶來的利益。
|
|
|
您現(xiàn)在的位置：